Köszönöm a felsorolást. Örülök a neveknek.
Néhány évben nem volt kitüntetett.
Akkor ezévi kimaradás miért ütötte ki a biztositékot????

Hozzászólás időpontja: 2011.10.27 21:26

Lemaradt a fontos felsorolás:
--------------------------------------------
A "Díszpolgári cím" kitüntettei
1994.
Báló Lipótné született: Kiss Margit
1995. Nem volt kitüntetett.
1996.
Dr. Kovács Lajos
1997-1999 Nem volt kitüntetett.
2000.
Solymár Péter
Mucza Béla
2001.
Harmath Józsefné Haragos Annamária
Gubek Mária
2002.
ÖRDÖG LÁSZLÓ
MAGONY ISTVÁNNÉ /LISKA SAROLTA/
2003.
Dr. Szilágyi István háziorvos
2004. Nem volt kitüntetett.
2005.
Dr. Konczer István
Dr. Marinovich Endre
2006.
Winkler János
Krizsán Rudolf
Dömötör Zoltán
Bősze László
2007. Nem volt kitüntetett.
2008.
Szekeres Tiborné született Lovas Erzsébet
2009.
id. Fábián Ferenc
2010.
Bátovszki György polgármester
Mladoniczky Mihály


--------------------------------------------
egy ŐKET tisztelő.

Hozzászólás időpontja: 2011.10.27 16:29

Tényleg le kéne zárni, mert nem az a lényeg, hogy képviselő-e vagy sem adott évben a megtisztelt.
csomor.hu-ról kigyűjtve ide, miről is vitáznak, feleslegesen, méltatlanul! (bővebben lásd ott)
-----------------------------------------------------------------------
Díszpolgárok, kitüntettek


A "Díszpolgári cím" kitüntettei
Tovább...
A "Csömörért emlékérem" kitüntettei
Tovább...
A "Díszpolgári posztumusz cím" kitüntettei
Tovább...

Hozzászólás időpontja: 2011.10.27 16:29

ÉS HA NYUGDÍJBA MENNE?

Hozzászólás időpontja: 2011.10.26 19:17

Le kéne zárni ezt a kitüntetés vitát!
Egy biztos, hogy igencsak felforrna az agyvizunk, ha Orbán Viktor - érintettség okán elhagyva a termet - engedné az ilyen kitüntetést magának.
És igaza lenne!

Én, mint tisztelője!

Hozzászólás időpontja: 2011.10.26 09:32

A két köztiszteletben álló személyt, akik neve annyira köztiszteletben álló, hogy nevük leírása miatt felforrna a klaviatúra, ezért rajongóik le sem írják inkább, az akkori ügyrendi bizottság elnöke terjesztette fel (nyilván a polgármesterrel és a jegyzővel előtte nem egyeztettek erről, mint ahogy semmiről sem...:), ám ő már nem képviselő...

Hozzászólás időpontja: 2011.10.26 08:29

Talán még az elismerő kitüntetéseket is az egyik régi, új képviselő tervezte és adta is át. Ha jól emlékszem.
Jani

Hozzászólás időpontja: 2011.10.25 11:33

Az egyik kedves hozzászóló (2011.10.21 00:47)azt írja: "egy éve olyan valakiknek kellett átadni a díszpolgári címet, akik azt maguknak szavazták meg..."
Felhívom szíves figyelmüket, hogy tévedésről van szó. Az egyik személy eleve nem rendelkezett szavazati joggal, a másik személy pedig érintettsége okán nem vett részt a szavazásban. Mindkét személyt olyan köztiszteletben álló képviselő javasolta a díszpolgári címre, aki Fábri csapatából került be a testületbe. Sőt, Fábri jelenlegi emberei közül - akik az előző ciklusban is képviselők voltak - ketten igennel szavaztak. (Becsületükre váljon.)

Szigeti Zoltán

Hozzászólás időpontja: 2011.10.25 00:12

"Fábri István március 15-én, a KÖZPONTI ünnepségen" Talán mert akkor magánemberként volt jelen?! Ünnepelni, megemlékezni pedig leginkább csendben lehet... Azért, mert korábban más volt a szokás, nem hinném, hogy mindig, minden eseményen a polgármesternek kellene szerepelni. A képviselők többsége (!) rendszeresen részt vesz és közreműködik a települési alkalmakon, ünnepeken. (Halkan jegyzem meg, jó lenne, ha mindannyian így tennének.)

Hozzászólás időpontja: 2011.10.24 10:41

Egy nemzeti ünnep önkormányzati megemlékezésén nem a pillanatnyilag megválasztott testülettel, hanem A KÖZSÉGGEL vállal közösséget az, aki részt vesz rajta. Mint ahogy a civilek is részt vettek és koszorúztak az előző testület idején szervezett nemzeti ünnepi megemlékezéseken, teljesen függetlenül attól, hogy ama testület tevékenységét sok tekintetben destruktívnak tartották, amit az azóta eltelt egy év alatt felszínre került botrányok utólagosan igazolnak is. A külön ünneplés megszervezése azt jelzi, hogy az azt szervezők A KÖZSÉGGEL nem vállalnak közösséget, és A KÖZSÉG szavazói túlnyomó többségének véleményét veszik semmibe, akik úgy döntöttek, hogy négy évig ez a testület képviselje A KÖZSÉGET többek között a nemzeti ünnepek alkalmával. Ebből előre látható, mennyire vennék figyelembe a község szándékát, ha ők lennének hatalmon.

Hozzászólás időpontja: 2011.10.23 19:21

Kritikaként hozza fel ezt az a civil gárda, akiknek nem volt kellemetlen, hogy Fábri István március 15-én, a KÖZPONTI ünnepségen még a saját csapatának színeivel fémjelzett önkormányzati képviselőkhöz sem ment oda a koszorúzásnál, hanem egy száll magában álldogált a szökőkút mellett, de cserébe mással sem beszélgetett. Mondjuk miért is tette volna? Az ünnephez legalább egy ünnepi viselet dukált volna. Persze, akkor a "narancsosok" ezt nem hozták le cikkben.

De az, hogy az Önök egy éves destruktivitásával nem akarnak közösséget vállalni, az nem azt jelenti, hogy Csömörtől fordulnának el. Már bocsánat, de én pl. a civilekben való csalódottságomban nem mentem ki az ünnepélyre, jó a délelőtti Fidesz megemlékezésre sem. Kimentem inkább egyedül, amikor már egyikük sem volt ott. Azt fölösleges néznem, hogy miként "ütik egymást". Olvasnom pedig kifejezetten visszataszító.

Hozzászólás időpontja: 2011.10.23 19:09

Szép estét !
Lehet ,hogy rosszul láttam, de mintha a KDNP lerótta volna kegyeletét az önkormányzat által megtartott esti koszorúzáson.

üdv: Egy Kereszténydemokrata

Hozzászólás időpontja: 2011.10.23 18:48

Na ez az utóbbi hozzászólás az említett csömöri szervezetekre olyannyira jellemző tipikus ferdítéseket példázza. Hogy miért is?
1. Az ünnep természetesen az 56-os forradalmárok tiszteletéről és megemlékezéséről szól. De ezt a hozzászóló persze nem tudhatja, mert 16:15-kor kommentálva világos, hogy nem volt ott a közös községi megemlékezésen, és nem is volt kíváncsi rá.
2. A leköszönt polgármester viselt dolgait (a jelenlegi testület mocskolásával egybekötve) éppen az említett csömöri szervezetekhez kötődő illető hozta elő ide nem illő módon tegnapelőtti hozzászólásában ehhez a forradalmárok tiszteletéről és megemlékezésről szóló cikkhez, ahol annak nem volna helye.
3. Az említett csömöri szervezetek már akkor – méltatlan módon – a községétől külön megemlékezést hirdettek, amikor ez a cikk még meg sem jelent, s most a hozzászóló úgy igyekszik feltüntetni, mintha a cikk kommentárjainak következtében éreznék méltatlannak a községgel való közös ünneplést.

Hozzászólás időpontja: 2011.10.23 17:16

Szégyen, hogy az ünnep nem az 56-os forradalmárok tiszteletéről és megemlékezéséről szól, hanem alkalmat találnak páran a leköszönt polgármester mocskolására. Csoda, hogy méltatlannak érzik csömöri szervezetek, hogy más időpontban emlékeznek a hősökre?

Hozzászólás időpontja: 2011.10.23 16:15

Kedves Hozzászólás időpontja: 2011.10.23 09:39!
De jó, hogy ezt nem nekem kellett ezt kimondani! Egyébként minden szavával egyetértek!

Hozzászólás időpontja: 2011.10.23 15:40

Meg érdemelték vagy nem? Ez egy nagy kérdés lenne ma. Akkor amikor megszavazták biztosan úgy érezte mindenki, hogy kapják meg.
Az utóbbi egy évben napvilágot látott igen kérdőjeles döntéseik vagy nem döntéseik (Pl:100 M Ft meghaladó adókintlévőség, zene iskola tető,lehetne még folytatni)miatt részemről már kétséges lenne ennek a címnek az átadása.
Természetesen a 20 évet összességében kell nézni, a fejlődéseket nem szabad nem figyelembe venni.
Az viszony súlyos hiba volt, hogy saját maguknak szavaztatták meg.
Valószínűleg úgy ahogyan kurázsi mama írta szavazógép módjára.

Hozzászólás időpontja: 2011.10.23 09:39

Engedtessék meg, hogy lentiekből kiolvasható lényegre rávilágítsak, bárhogy ragozzák, arról a két Kitüntetettről van szó, akik az elmúlt húsz év meghatározó személyiségei voltak falunknak. Vitázhatnak, lehetnek hibáik, mint Önöknek is, de tegyék szívükre kezüket, hogy MEGÉRDEMELTÉK az nem kétséges.

Ha most az egy éves évforduló körül, szavazni kéne erről a kiérdemlésről, az eredmény közel hasonló lenne a Civilek győzelmével.

Tiszteletem Mindenkinek, egy ünneplő

Hozzászólás időpontja: 2011.10.22 22:01

Kurázsi mama a 20 + 1 év alatt egyszer volt testületin, de nagyon sok Kitüntetett üneplésén ott volt. Méltatásuk nagyon-nagyon igaz, hiteles és Csömörhöz méltó polgárokról szólt. Ezt a szép emléket nem lehet megmásítani.

Hozzászólás időpontja: 2011.10.21 22:15

Kedves kurázsi mama!

"ŐK legalább ebben a ciklusban nem kaphatnak valóban kitüntetést dicső szavazógép múltjukért-jelenükért."

Pont ott voltam annak a testületi ülésnek az elején amikor ez napirendre kerül, mily meglepő, ennek a javaslatnak az előterjesztője az a képviselő volt aki az előző két ciklusban már ott ült a testületben.

"szavazógép -jelenükért"
Ez a cinikus megjegyzése arról is árulkodik, hogy egyszer sem vette a fáradságot, hogy elmenjen és meg győződjön arról, hogyan működik, dolgozik most az új testület.
A régi vezetésnél biztosan sokat ült ott/benne ezért tudja ilyen pontosan, hogy miként is mentek a dolgok.

Figyelő

Hozzászólás időpontja: 2011.10.21 12:49

kurázsi mama!
A legutóbbi hozzászólásban ott az igazság: mert amíg szavazógépnek tekintették a képviselőket, addig valóban arról volt szó, hogy saját magának szavaztathattak meg a tiszteletreméltó személyek díszpolgári címet.
Most azonban se szavazógépek nincsenek, se önmaguknak adományozott díszpolgári címek, ennyi az egész történet...
Egyébként soha ekkora respektje nem volt a díszpolgároknak, mint most, egyikük arról áradozott a szüreti mulatságon, hogy korábban nem fordult elő, hogy névre szóló meghívót kapott volna bármilyen települési rendezvényre, most pedig kap...
Az én szememben ez a helyes sorrend: először adjuk meg a megbecsülést a jelenlegi díszpolgároknak, utána jelöljünk újakat.
FVÁ

Hozzászólás időpontja: 2011.10.21 10:12

A pár felhangos között ülnek korábbi "megszavazók" is, így ŐK legalább ebben a ciklusban nem kaphatnak valóban kitüntetést dicső szavazógép múltjukért-jelenükért.
Eddig tiszteletre méltó személyek kapták és megérdemelték a díjakat, szerencsére nemcsak "posztumusz" címen, ennek nagyon örülök.
Civil módon ítélkezni nehéz dolog lehet...

kurázsi mama

Hozzászólás időpontja: 2011.10.21 09:55

Talán a FIDESZ-KDNP csoportja az állami ünnepségen akar részt venni,ami szintén délután lesz.

Hozzászólás időpontja: 2011.10.21 08:36

Kedves Kurázsi Mama!

Hát tetszik érteni, mi volt az a rossz érzés annak kapcsán, hogy egy éve olyan valakiknek kellett átadni a díszpolgári címet, akik azt maguknak szavazták meg, mert akkor ők voltak a vezetők? Erre reagált a mostani testület, hogy rendeletben kinyilvánította: soha ilyen ne lehessen Csömörön! Ennyi.
Szerintem mindegy, hogy mikor van a díszpolgári cím átadása, de az biztos, hogy március 15. alkalmasabb erre,mint október 23., figyelembe véve az október 23-i ünnepségek hangulatát.
A gyertyagyújtás meg a koszorúzás az egy szép hagyomány, miért kellene azt megszüntetni?

Hozzászólás időpontja: 2011.10.21 00:47

CSOMOR.hu-ről:
MEGVÁLTOZOTT A KITÜNTETÉSEK IDŐPONTJA

A korábbi szokással ellentétben ezentúl március 15-én adják át a díszpolgári, valamint a Csömörért Emlékérem kitüntetéseket.

Június elején tárgyalta a képviselő-testület a díszpolgári, valamint a Csömör Községért Emlékérem alapításáról és adományozásáról szóló rendeletet. Korábbi rossz érzésekre, negatív felhangokra reagálva a képviselők arról határoztak, hogy önkormányzati ciklusban nem adományozhat a testület önmagának kitüntetéseket.
Az új rendelet tartalmazza azt is, hogy évente két díszpolgári, valamint 3 emlékérem adható ki, de ez, ahogy korábban is, nem kötelező jellegű.

A csomor.hu-n olvastam és kissé padlót fogtam, mert fentiekben szóló, - Október 23. – így ünneplünk mi - közlemény így hivatkozik:
„…A programot a hagyományoknak megfelelően esti gyertyagyújtás és koszorúzás zárja.”
Akkor most mi erősebb, hagyomány vagy negatív felhangok? Vagy mi mitől függ? Esetleg egész másról van szó?
HÚSZ évet, rossz érzésre hivatkozva megbélyegeznek? Ez nem civil kurázsi, vagy mégis!

kurázsi mama

Hozzászólás időpontja: 2011.10.20 21:12

Hozzászólás időpontja: 2011.10.20 16:

Kedves hozzá szóló!

Köszönöm, ez egy őszinte, karakán vélemény nyilvánítás volt, remélem, hogy nem egyedi hozzá állást jellemez.
Bízom benne sok ilyen vélemény van, ki is mutatják azzal, hogy sokan leszünk vasárnap 1/2 4-kor az ünnepségen.

Hozzászólás időpontja: 2011.10.20 19:44

Bocsánat, a pártfunkcionáriusokra gondoltam, nem a szimpatizánsokra!
Utóbbiak természetesen jóval többen vannak!

Hozzászólás időpontja: 2011.10.20 17:55

Mi, a "helyi narancsosok" nagy része NEM OTT LESZÜNK, hanem a községgel együtt emlékezünk meg az évfordulóról.

Hozzászólás időpontja: 2011.10.20 16:03

Amennyiben az utolsó két sorban leírtak így lesznek, akkor inkább most nem folytatom, hogy mit gondolok........................................

Hozzászólás időpontja: 2011.10.20 15:35

Remélem, mind a tizenöten ott lesznek a helyi narancsosok....

Hozzászólás időpontja: 2011.10.20 15:34